ソフトウェア OS

Norton Internet Security 2010

「Norton Internet Security 2010」の口コミやレビュー

+動作が快適です

Norton Internet Securityを以前から使い続けています。WindowsXP、WindowsVISTAの二台のパソコンにインストールしました。両方ともパソコンの動作に支障がなく快適です。実家ではNTTBフレッツの無料のセキュリティソフトを使っていますが、パソコンの動作がかなり遅くなりとても使えた代物ではないですが、ノートンは裏方に徹してくれて動作を重くするような事がないです。説明書がかなり薄く、知りたい内容が見当たらない事が多々ありこれは少々困りました。サポートに電話して対応しました。 ( 2010-03-15 )

+普通に使えます

あまりパソコンに詳しい方ではありませんが，特にストレスや不満を感じることなく使えています。ただ，インストールにかかる時間は画面に表示される時間より数倍長くかかりました。パソコンの性能によるのかな？ ( 2010-03-13 )

+速いですね

私は2001年頃からNISの最新版を使用してきました。最初は、親に買ってもらった安くて遅いパソコンしかなく、ウィルススキャンなどでシステムが重くなり、まともにパソコンが使えない事もしょっちゅうありました。しかし現在は起動速度も速く(以前のNISと比べれば)、ウィルスなども瞬時に発見できたり、スパンメールも結構正確に認識できたりと、とても満足しております。これからもNORTON製品を使い続けたいと思います。 ( 2010-03-10 )

+毎年利用しています

毎年、このサイトにて、最安値にて、購入しています。来年も、利用予定です。 ( 2010-03-07 )

+期限切れるとゴミ

他のセキュリティーソフトよりも色々干渉しにくいので使い始めましたが、期限切れになって全ての機能が停止しました。以前の仕様では期限が切れてもアップグレードはされないものの使えました。一番困っていることはパスワードなどの入力を省く機能まで停止してしまったことです。他の物に乗り換えたいのですが、パスワードを控えておかなかったため買うしかありません・・・・ ( 2010-02-23 )

Windows 7 Home Premium アップグレード

「Windows 7 Home Premium アップグレード」の口コミやレビュー

+Vistaからアップグレードして悪かった点

Vista Home Premium (32bit)からWindows 7 Home Premium (32bit)にアップデートしました。いくつか新しい工夫が目に映り、なかなか良くなったのではないかと思います。でも、いくつかの重要な点で大きな問題が生じており、この段階でアップグレードしたのは失敗だったかなと思っています。(もっと待てばよかった、ということです。)・大量の動画の入ったフォルダを開くのに膨大な時間がかかるようになってしまった。大量といっても660本くらいなのでたいしたことはないのですが。フォルダを開けるとしばらくごそごそやっていて、ファイル名が表示されるまで1分弱。その後、ファイル・サイズや更新時刻が表示されるまでには30分以上かかります。Vistaではそんなことはなかったのですが。・Media Playerでの音楽再生中に、しばしば、一瞬途切れるようになってしまった。BGM代わりに曲をかけていると、しばしば、音が一瞬途切れるようになりました。そのまま止まっちゃうとういことはないんですが。Vistaではそんなことはなかったのですが。BGMとして使うととてもストレスになるので、そういう用途では使えなくなりました。・OperaでGoogleやYouTubeを使い難くなった。ブラウザにはOperaを使っていたのですが、頻繁に接続切れを検出するようになってしまいました。このため、Googleは、何回かアクセスしないと結果を返してくれず、YouTubeも何度かアクセスしないとつながりません。Vistaではそんなことはなかったのですが。仕方なく、FirefoxかSafariかそのあたりに乗り換えを検討しています(Chromeは問題があって断念)。 ( 2010-03-05 )

+アップグレード版で正解だったと思います

VISTAの時はDSP版でXPのデーターの引越しで苦労したのを憶えています、アップグレード版だとデーターやアプリケーションなどもそのまま引き継げるのですごく便利でした、VISTAの時の苦労はなんだったのかなと思います、珍しい物好きの僕は、XPモードの使える「Ultimate」か「Professional」が欲しかったのですが、色んなレビューなどを見ていると、不具合や苦労していると見たのと、VISTAが「Home Premium」だったのでアップグレード出来るのは「Home Premium」か「Ultimate」しか無いのでこれに決めました ( 2010-02-27 )

+起動時間が短縮されて快適です。

VISTAからアップグレードしました。Cドライブの内容を殆ど変更することなく快適です。2008年秋冬の富士通のデスクトップを使用していますが、TVのソフトのGコード、予約は、メーカーのアップデートがされないとリモコンからの操作はできず残念です。（メーカーに改善を頼んでいます）パソコンでの録画をしないので私は問題ないですが、TV録画をされるかたは、7の乗り換えはおすすめできません。 ( 2010-02-27 )

+Vistaよりは絶対いい！

Win7が出ることを知らずに、直前にPCを購入してしまいました。（OS:Windows Vista 64bit)Vistaは初体験だったが、最初から起動、操作、シャットダウンその他あらゆる面で遅い、重いことにいらいらしていました。新しいOSが出ても「またVistaと同じ思いをするのは嫌だなー」と購入するのは、やめとこと思いましたがネットで調べると、Win7に関しては賛否両論あり、迷いました。しかし、興味が勝って（また、Vistaの遅さに堪忍袋の緒が切れそうになって）購入を決意。結果は・・・よかったです。やっぱ速い。というか、vistaが遅すぎで重すぎです。（笑）XPは職場で使っているため、自分の中で比較できますが、XPのほうは、適度な使いやすさがあります。ただ、このWin7は、アプリやソフトが立ち上がったり、終了する動きが速い！起動時間は個人的にはXPと同じ感じがしますが、Win7のほうはなんていうか・・・色々な動きが速いんです。（笑）サクサク感はあります。XPもありますが（Vistaは論外）ただ、サクサク感といっても、XPとは違うサクサク感。（ビスケットかよ！）ただ、高いよねー。もう少し安くしてほしいわ。あと、やっぱりOSが変わることで、Vistaで使えたソフトが使えなくなるとか出てきますので、その変は、ちょっと要注意です。互換性の問題ですね。色々と時間がかかりました。星4つ。（−−） ( 2010-02-24 )

+やっと安定作動する OSになった

PC OSを使い始めて十数年になる。Windows OSも 95以来、機能の拡張に追われていた。Windows NTベースに統合して以来、代を重ねるにつれ、少しずつ安定作動するようになってきた。Windows 7は買いである。また、マザーボードや機器の変更に伴うドライバーのインストールが自動化され、便利になった。 ( 2010-01-08 )

ウイルスバスター2010 3年版

「ウイルスバスター2010 3年版」の口コミやレビュー

+レビューを見てから購入すべきでした

有料のアドウエアです。プライバシーを商用目的のサイトから保護すべき製品が一番やってはいけないこと。完全に企業モラルが崩壊している考えて良いでしょう。性能は安心あってのセキュリティ製品です。 ( 2010-03-14 )

+使いやすく、効果絶大！！

今までいろんなアンチウィルスソフトを使ってきましたが、ウィルスバスターが一番使いやすく、信頼性もありました。2008をバージョンアップして使ってきましたが、2010に乗り換えました（XPから7へ乗換えを考え）。2008との違いはウィルススキャンがメチャクチャ早くなった事。2008はフルスキャンすると、1時間近くかかりましたが、2010は5分位で終わります！！重くなるというコメントもありますが、オイラのPC（CORE　2　DUO　3GHz・メモリー4GB）だと問題ありません。それ以下のPCでも、メーカーの推奨範囲を守っていれば問題ないでしょう。それと、レビューの最大の批判対象になっているポップアップですが、期限切れの2ヶ月前位からPCを立ち上げた時に、更新手続きのポップがたまに出てきます。しかし、×をクリックして消すと再度PCを立ち上げるまではは出てきません。なぜ、そこまで皆さんが目くじらを立てて怒っているのか分かりません。更新期限を過ぎると悪意を持った連中の餌食になるのですよ！！催促するのは当然です。先日、テレビでやっていましたが2秒に1個コンピューターウィルスが作られているとか・・・。これを考えるとフリーのアンチウィルスよりも断然安心です。 ( 2010-03-14 )

+最低の迷惑ソフト

ウィルスバスター2009を使用していますが、トレンドマイクロ社の広告が1週間に1回くらいでて非常に鬱陶しいです。しかもクレーム半分で消す方法を問い合わせたところ、そのような方法はないとのこと。ウィルスバスターを使ってる人は、毎年お金を払ってもよいサービス、サポートを受けたいという人がほとんどだと思いますが、まさかそんな対応をされるとは思っても見ませんでした。当方、ウィルスバスター2002からずっと使用していて、ソフトウェア大賞に投票するなど、ウィルスバスターを応援してきたのに、裏切られた気分です。 ( 2010-03-12 )

+最低クラスのセキュリティーソフト

はじめに問題なのはPCが起動してからの反応の遅さ。フォルダーを開くと引っかかりを感じる。ブラウザでネットをしているときも引っかかりを感じる。2009年版からの不都合がまだ改善されていませんね。次に問題なのは検出率の悪さ。ウイルスバスター2010年版で問題がないとされたファイルをAVAST!やAvira AntiVirなどで検査すると反応します。ためしに仮想環境でそのファイルを実行するとウイルスに感染して、画像ファイルが別のものに書き換えられました。最後に問題なのは広告のうざさ。何回もポップアップが出てきます。フリーソフトでもないのにこんなことするかとおもいましたね。おすすめできないソフトです。 ( 2010-03-09 )

+インストール時期の注意

以前からウイルスバスターを使用していますが、有効期限が2010/3/31だったので、更新のポップアップが頻繁に出るようになり、この3年版を購入しました（3年版の更新パックはない）。2月末に新シリアル番号に更新したところ、有効期限が2013/2/28になり、予想した2013/3/31より1ケ月短くなりました。サポートに確認したところ、製品版は新規ユーザ扱いになるので、インストールした日が使用開始になり、早く更新すると残っている有効期間分は無駄になるようです。マニュアルやHPにこのような注意点は、書かれていないように思います。製品版の場合は、有効期限の月になってからインストールしないと損します。 ( 2010-03-05 )

Norton Internet Security 2010 ニコニコパック

「Norton Internet Security 2010 ニコニコパック」の口コミやレビュー

+サポートに難ありかな？

レビューに「一人で使うと二年分になる」と書いておられる方がいらっしゃいますので、それなら私も「お得」と思い購入しました。で、本当に一台のパソコンの場合二年分になるのかをノートンのチャットサポートに問い合わせると「一台のパソコンなら二年つかえます」との回答があり”お得やん♪♪”と思っていたら、サポートの方から「一台で二年使用するのは本来の趣旨とちがいますので、今後購入しないで下さい」と言われました。本来の趣旨は「友達と分け合う」ので一人で二年はいけないみたいです。ノートンのオンラインショップなら二年版、三年版があるのでそちらで購入して下さいとも言われました。どう使うかはお金を払って購入したユーザーが決めるし、一台で二年がいけないならその旨をデカデカと書いておけ！！！気が悪いわ！！！チャットサポートも、電話サポートもあまり役には立ちません。質問と答えが全く違うのは当たり前みたいです。サポート以外は良いソフトだと思いますが、困った時のサポートがあまり使い物にならないのは痛いと思います。 ( 2010-03-05 )

+今までと比べて。

ソフトの質は確実に上がっています。非常に動作が軽くPCが止まるといた状態はなくなりました（以前はありました）。素人意見ですがこれは良いと思います。 ( 2010-01-16 )

+ニコニコパックと三台までのコンピュータ

昔から愛用しているノートン博士のインターネット向けセキュリティソフトの定番。ニコニコパックと単品とどちらを買うか多少悩むかもしれませんけどニコニコパックはふたつのそれぞれ独立しているコンピュータにインストールできて、単品版は私の購入してみたのは三台までのコンピュータにインストールできる製品で、どちらを買うかは値段と環境で決められるでしょう。個人的にはそろそろUSB周りのセキュリティを強化していただきたいとノートン博士に提案します。USBでデータ転送できる便利なケーブルも少数でもありますので。 ( 2010-01-12 )

+二年間分

同じPCに一年ずつインストールすると二年間分使用できるとのことです。メーカーに直接問い合わせをしたら以下のような返答がきました。『お問い合わせの件につきまして、おっしゃるどおりにNorton Internet Security 2010 ニコニコパックを一年おきに一本ずつインストールなさると、二年間までご利用いただけます。』（抜粋文）通常版より、こっちにしたほうが断然お得です。 ( 2010-01-11 )

+一人で二年間ニコニコ

「1製品につき1台のパソコンにインストール可能」なソフトが二つ付いてきます。友達と分け合うのもいいですが、私は一人で2年分として使用しますのでこの値段だと大変お得だと思います。家にPCが数台ある方は通常版、私のように1台しかない方はこちらのご購入を検討されてはいかがでしょうか？ソフト自体の評価は、5年ほど前にPCを購入した頃からずっとノートンを使ってきていますが、去年からとても軽くなり、今回も特に改悪された所も感じられず快適に動いているので良いのではないでしょうか。ノートン2011が出ても無償でアップデートできるでしょうし、これひとつで当分の間は安心してニコニコ過ごせそうです＾＾ ( 2009-12-27 )

Windows 7 Home Premium

「Windows 7 Home Premium」の口コミやレビュー

+ほんとに使えてますか？

皆さん本当に使えてますか？i7-950 + X58M + DDR3-1600-12GB + SSD64GBで64bit版を使ってますがあまりに不安定でnetbook程度にしか使えてません。1．まず、インストールが出来ません。RAMを4GB以下にしてからインストールを開始　　しないとインストール途中でハングアップしてしまいます。その後HDDはformatしか　　手がありません。　　アップグレード版の人は、旧OSからインストールしないと認証が出来ないので注意！！！　　※サポートに問い合わせたら否定しないというか話題を避けるので認知している？2．インストール成功後、updateが時々出来ないものが出てきます。ヘルプを参照すると他社の　　ソフトが悪いと解決にならないアドバイスをもらえます。　　ソフトのときはいいのですがドライバが影響しているときはOSの再インストールしてupdate　　してから元の構成を作らないとなりません。なのでupdateは多少の事なら無視。3．30分から1時間でハングアップを必ずします。そのためDVDやBDを作成することは厳禁！！　　メディアを無駄にするのでやめましょう。4．IEがよく落ちる。とにかくよく落ちます、その後、すぐまたは数分でハングアップします。　　これはどうにもなりません。というわけで家では最新構成のマシンがテスト機になっています。メインのマシンにWindows7を当てようと検討している方にはお勧めできません。★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★追記’10．3．13頃になりますが、windows updateで安定性がかなり改善されました。ただし、IE8は相変わらず悲惨でwindows7を巻き添えにして落ちるのは変わっていません。あと、ノートン360v4を併用しているのですがこちらもほぼ同時にupdateが出ました。自動updateをOnにしているので個々に検証が出来ていません。windows7は発売のときから弄っていますが今のMSのバグ取り対応だとまだしばらく期間が必要？OSのみの急がない人は、やはりSP1以降が無難だと思います。 ( 2010-03-10 )

+意外とXPで使っていたソフトとの互換性があった

5年使ったXP機を買い替えと同時にWindows7の64ビット版を選択しました。使用環境Core-i7-860　メモリ4GB　GeforceGTS250上記の構成での使用感で申し訳ありませんが、起動が非常に早く（一分程度）、サクサク動いています、アイドル時の消費メモリは1.3G程。タスクバーのつくりがXPとはかなり違い、最初は何じゃコレ…？と思いましたが、慣れると非常に使いやすいです。後シャットダウンが異様に早いです、ササーっと電源が切れます。（20秒程度？）XP（32ビット）から乗り換える時に使用していた今までのソフトが果たして使えるのか…？と不安でしたが。今のところフリーソフトが一つおかしくなっただけで後は普通につかえました。（フォトショップ6、コミックスタジオ3など）セキュリティ能力も上がっていていいとは思うのですがUACという管理者と使用者を分ける機能で、インストール、アンインストールなどプログラムフォルダに対する変更をすると、警告がいちいち表示されるのが面倒です。使わない選択肢もありますがセキュリティが下がってしまう感じです。全体的にXPに少し毛が生えた感じの操作性で、一週間程度で慣れました。標準メールソフトがついておらず、更にLiveメールのインポートデータの導入が変わっており非常に面倒くさかったです。悪いOSでは無いと思いますがまだまだソフトやゲームやデバイスがそんなに出回っておらず、今だXPが主流といった感じの風潮ですのでそんなに急いで導入する必要はないかとおもいます。新しいPC買うからOSは7にするか、くらいな感じでよろしいかと思います。 ( 2010-02-25 )

+気に入りました

XPからアップグレードしました。デスクトップ・エアロなどに対応出来ないいくつかのソフトで不具合がおき、動かなかったりしましたが、OSとしての出来は非常によいと思います。ただ、多言語対応パッケージがUltimateでないと付属しないのは、若干疑問ではありますが。実用レベルでの最も優れた点は、メモリ管理と起動／終了の速さだと思います。特にメモリ管理はXPに比べると秀逸で、いくつもアプリケーションを立ち上げていても、それによってメモリが圧迫されるということが少ないです。大変快適。起動と終了も、明らかに高速化しました。 ( 2010-02-06 )

+windows7をXPにインストール

2005年夏モデルの富士通のLX70Lにインストールを試み成功しましたが、肝心の富士通のソフトが使えなくなりました。インストール後に互換性がないことが分かりましたが、来年の7月にアナログ放送が終わるのでそれに合わせてパソコンも買い換えますので、そのときに再度インストールして使用の予定です。 ( 2010-01-20 )

+usb接続周辺機器の互換性

10月に発売し、3ヶ月がたった今ですが、当時のvistaよりは安定してる印象。ただ1年前に購入したUSBハブ等を接続し、ドライバを自動インストするまでは正常にいくが、再起動するとブルースクリーンになります。互換性はまだXPに遠く及ばないのが、正直な感想です。CORE　i7など最新のパーツを揃えればサクサク動いてくれます。vista以上にいいOSだと思いますが、ファイルの検索速度、最新ゲームプレイやエアロ等が欲しい場合以外はXPでまだまだ十分だと思います。 ( 2010-01-18 )

ウイルスバスター2010 1年版

「ウイルスバスター2010 1年版」の口コミやレビュー

+重たい

98からずっと利用しています。ここ数年ずっと重たく、非力なPCではPCの動作の妨げとなります。CMでは「サクサク、軽快」と言っていますが、決してそんなことはなく、全くの嘘の広告といっても過言ではないと思います。利用期間があと4ヶ月残っているので、そのまま利用しますが、利用期間終了後は他社ソフトに乗り換え予定です。あと、Mac版ですが、ネットの快適性が失われてしまい、5分でアンインストールしました。NASを利用するのにもいちいちVB2010を終了しないと快適に利用することができないというのもあります。いずれにせよ、よくもまぁこんな重たいソフトをあんなCMできるなぁ・・・と思います。 ( 2010-03-06 )

+ソフト自体はまぁまぁ…

「商品の評価」ということで、星をつけました。ソフト自体に罪はありません。ただし、企業の姿勢がちょっと気に入らないです。。【ソフト】やはり広告のようにポップアップの出る仕様はどうかと思います。ただ、10年以上使ってきましたが、最近は「重さ」もあまり気になりませんし、3台まで利用できるライセンスは良いです。【マイナス要素】無意識に契約更新しようものなら、「保険+サポート+3年ライセンス」という高額な料金をユーザーから回収しようという姿勢に嫌気がさしました。これまでのライセンスの利用履歴から判断できるはずですよね？私がそんなサポートを求めていると思ったのか？つまり、CRM(顧客関係管理。顧客満足度を向上させるために、顧客との関係を構築することに力点を置く経営手法←ウィキペディアより)ができていない。長期ユーザーと短期ユーザーの区別もできず、新規ユーザー開拓にのみ目が向いている。ということで、単年更新料よりも、アマゾンで製品パッケージ版を購入した方が安いので試しに購入しました。ただ、ここからも問題が。よく知らなかった私も悪いですけど、以前のライセンスが切れる前にインストール＆登録したら、2重ライセンスで無駄な期間が…勿体無いから新ライセンスでの登録を一旦削除してもらおうとサポートに問い合わせたら、「一旦スタートしたものは止められません。以上です。」という感じ。だったら、「契約期限が切れます」だけでなく、「有効期限が残ってます」というメッセージも出したらどうですかね？ということで、・高額ライセンス(過剰なサポートサービス＋複数年契約)への強引とも思える誘導。・今時CRM軽視。・更新料が製品版より高い・柔軟に対応しないサポートがマイナス要素。ユーザーのことより、「金儲け」を考えている印象しかありません。 ( 2010-03-04 )

+おっとりしたソフト

Nortonは更新しても旧製品を使い続けることになり新製品への無料更新につながらなかったという理由でウイルスバスターの利用歴は長いです。何度かウイルス感染から守られたことがあればガードが破られてシステムの再インストールをするはめになったこともありました。仕事で使っている業務用のSymantecでもガードを破られることはあるので、ウイルス対策ソフトの限界があることは理解しています。ウイルスバスターも昔に比べると軽快になってきたように感じますが、パソコンの側が速くなってきたからかも知れません。しかし、あいかわらず、エンコード中に日々のアップデートを始めたり、海外のサイトにアクセスしている最中にアップデートを始めるなど、人の出入りが忙しい時間に食事のために席を外す警備員のような杜撰な振る舞いは直りません。リソースやポートの監視をしていればアップデートすべきタイミングかどうかわかりそうなものですが…。のどかな設計思想です。 ( 2010-03-02 )

+お得に買い物。

もともとトレンドマイクロの「ウイルスバスター」を使用していて、更新期限が近付いていたのですが、他の買い物ついでに色々と調べているうちにこの商品に出会いました。トレンドマイクロ社への直接期限更新よりも安く期限更新する事ができました。ユーザーIDは変える必要も無く、万が一のリカバリー必要時にも、本体CDがあるので安心です。お得に買い物ができました。 ( 2010-03-01 )

+ぶっちゃけ重いです

少し型の古いパソコンで使うとこのソフト自体が障害となって、動作がガクガクになります。皆さんも書いているとおり、広告も頻繁に沸くので何かしている最中とかだと非常に不愉快です・・・オススメしません。 ( 2010-02-10 )

Kaspersky Internet Security 2010 2年版 (メーカー提供:2,000円キャシュバックキャンペーン中)

Mac OS X 10.6 Snow Leopard

「Mac OS X 10.6 Snow Leopard」の口コミやレビュー

+スノーレパードだとApple Works 6が異常動作します。

スノーは、レパードよりも全体的にキビキビと速く動作します。MacOS8時代からクラリス＆Apple Worksを使っていました。後継版のAppleWorks6をレパードで問題無く使っていましたが、スノーレパードにアップグレードしたところ、AppleWorks6が異常動作します。はっきりいってAppleWorksは使えません。非常に残念です。ロゼッタにはもうちょっとがんばって欲しかったところ。いまさらワードやエクセル使うのも面倒ですね。あと余談ですが、2chブラウザのCocoMonarもスノーにしたらよく落ちます。 ( 2010-03-16 )

+可も無く不可も無く

第2世代のMacBookにインストールしました。正直に言って、劇的に変わるところはありませんが、若干、スリープからの回復が早くなった気がします。一部気になるのは、automatorがうまく引き継がれなかったことくらいですね。ただし、ハードディスクの容量が増えたのには助かりました。VMware Fusion 2で、windowsも動かしているので、ハードディスク容量が結構きつかったのですが、かなり余裕ができました。このお値段なら、ハードディスクの容量が増えるだけの効果でも、買いでしょう。 ( 2010-02-15 )

+良いとは思うけど、あえてアップグレードしなくてもいいような

メーカーや雑誌は新OSが出るとなると喧伝するものですが、個人的意見としてはユーザーがそれに追従する必要はないと思っています。（もちろん、明確な理由がある場合は別です）OSはパソコンの買い替えに付随してバージョンアップすれば良しではないでしょうか。僕はiBookG4（Panther）からMacBookPro（Leopard）に買い換えしました。動作もキビキビしたし、起動や終了も早くなったしといいこと尽くめでした。ただ、Leopard→Snow LeopardとOSのみをアップグレードしたときは、正直言って違いが分かりませんでした。仕方なく壁紙をSnow Leopardにして「一応、新OSにしたんだ」と自分で自分に言い聞かせています。僕の場合はWindows7を入れるという理由があったので、正式対応しているSnow Leopardにしました。が、今Leopardを使っていて安定しているなら、あえてアップグレードしなくてもいいような・・・。Snow Leopardそのものは相変わらず美しいし、使いやすいし、値段も安いで評価したいです。 ( 2010-01-28 )

+非常に快適です

MacBook MA700J/Aという少し古いモデルを使用しています。スペックはCore2 duo, DDR2memory 4.0G, 200G (SATA)です。Tigerからアップグレードしましたが、快適です。終了時間は10秒くらいです。ただ、起動時間が少し長く、起動のギアがまわってから25秒くらいかかります。ですが、概ね良好です、Spacesも利用しやすいです。インストール当初、起動しないという問題がありましたが、Time Machineでのバックアップのおかげと、アップルの方にお世話になって完全対処できました。非常に軽いシステムなのでお勧めです。 ( 2010-01-17 )

+裏のバージョンアップ

leopardからのアップグレードですが、あまり変化を感じませんでした。ドライバーはどこもバージョンアップ版を出していたので困りませんでした。 ( 2010-01-03 )

SteelSeries QcK 63004

「SteelSeries QcK 63004」の口コミやレビュー

+とてもいいです。

　今回初めて布製のマウスパットを買ってみましたがとても使いやすいですね。FPSをやっていますが、市販の物だと小さすぎてマウスの動きが制限されてしまうのでこの大きさは助かります。買って損は無いと思います。 ( 2010-03-15 )

+んー　他の布製のパッドに比べてすべるかなー

自分のように激しくマウスを振り回すFPSプレイヤーには向いてません ( 2010-02-09 )

+使い易い

こちらは大きめのマウスパッド。職場で使用しています。大きい、というだけで選んだのですが、表面がなんとも言えぬさわり心地で、なめらかです。マウスの滑りもよく、引っかかるような感覚もありませんし、マウスが以前より軽く感じます。ポインタの誤作動も経験することもなくなり、ストレスなく使えるようになりました。結構、マウスパッドって大事ですよ。 ( 2010-01-31 )

+においが・・・

大きさ、手触りは大変気に入っていますが、困るのが匂い・・・。タイヤみたいなにおいがします。使っていると当然手にも匂いがついて不快になります。匂いに敏感な人には全くお勧めできません。 ( 2009-11-21 )

+とてもいいです。

自分のマウスパッドが小さいので購入してみました。とても広く、ネトゲをやるのにマウスを大きく動かしても、広々していて使い心地がとってもよかったです。値段も悪くはありません。 ( 2009-08-28 )

Norton AntiVirus 2010

「Norton AntiVirus 2010」の口コミやレビュー

+サポートが…

いまどき、サポートが土日に閉まってるなんて…販売店である大手量販店にコネがあるので聞いてみたら、その大手量販店ですらも「サポセン閉まってるんで…」いまどき信じられない！びっくりしました。で、まいったなと思っていると「チャットでサポートいたします」的画面が・・・確かにチャットで問題を解決はできましたが、私の親のような年齢層というかユーザー層には、なかなか利用しづらいかも知れないと感じました。それ以外、実際にインストールして使用している分には非常に軽快ですし、大昔の「ノートンは重い」という偏見はなくなりましたね。あと、ファイヤウォールのない本製品は、SQLとの相性もばっちり問題なく、最近の会計ソフトの動きも邪魔しません。某ソー○ネクスト製品とは大違いです。あと（まさか無いとは思いますが）シマンテックの社員さん、悪評に対して「参考にならなかった」という票を入れたりしないでくださいね。 ( 2009-10-11 )

+数年ぶりに使ったノートンは驚くほど進化してた！

2008、2009とKaspersky Anti-Virusを使用していましたが、Norton AntiVirus 2010のベータ版を使用して、かなり良かったので、製品版を購入しました。良かった点は（Kaspersky Anti-Virus2009との比較になりますが）、・スキャンが軽い、そして早いKasperskyのスキャンってすごく重かったんですよ。PC操作しながらスキャンする気にはならないで、寝る前にスキャン開始する感じ。ノートンは多少動作は重くなるものの、さほど気にならないレベル。そしてスキャンにかかる時間も短い。・動作も軽い昔のノートンって信頼性は高いらしいけど、重ためってイメージでしたし、実際そうだったけど、むしろ2010はほとんど存在感を感じさせない軽さです。環境はXP SP3、Core2Duo E8400で現在ノートラブルです。フリーや低価格でも優秀な製品がたくさんある中、もうちょっと安ければなあ、というのとダウンロード販売でいろいろ鬱陶しい（クレジットカードで購入すると初期設定は自動で毎年更新するの設定になってことなど）のが不満点です。 ( 2009-09-17 )