ソフトウェア Macintosh

ウイルスバスター2010 3年版

「ウイルスバスター2010 3年版」の口コミやレビュー

+更新版よりも安く購入できました

更新期限が近づき更新の通知が表示されるようになったのですが、更新するよりも新規に購入したほうがお得だったため、amazonで購入しました。ウイルスバスターは他製品と比較して若干高めですが、3台まで利用できることと、スパムメールフィルタが実用レベルであることから、この価格でも納得はしています。 ( 2010-03-21 )

+レビューを見てから購入すべきでした

有料のアドウエアです。プライバシーを商用目的のサイトから保護すべき製品が一番やってはいけないこと。完全に企業モラルが崩壊している考えて良いでしょう。性能は安心あってのセキュリティ製品です。 ( 2010-03-14 )

+使いやすく、効果絶大！！

今までいろんなアンチウィルスソフトを使ってきましたが、ウィルスバスターが一番使いやすく、信頼性もありました。2008をバージョンアップして使ってきましたが、2010に乗り換えました（XPから7へ乗換えを考え）。2008との違いはウィルススキャンがメチャクチャ早くなった事。2008はフルスキャンすると、1時間近くかかりましたが、2010は5分位で終わります！！重くなるというコメントもありますが、オイラのPC（CORE　2　DUO　3GHz・メモリー4GB）だと問題ありません。それ以下のPCでも、メーカーの推奨範囲を守っていれば問題ないでしょう。それと、レビューの最大の批判対象になっているポップアップですが、期限切れの2ヶ月前位からPCを立ち上げた時に、更新手続きのポップがたまに出てきます。しかし、×をクリックして消すと再度PCを立ち上げるまではは出てきません。なぜ、そこまで皆さんが目くじらを立てて怒っているのか分かりません。更新期限を過ぎると悪意を持った連中の餌食になるのですよ！！催促するのは当然です。先日、テレビでやっていましたが2秒に1個コンピューターウィルスが作られているとか・・・。これを考えるとフリーのアンチウィルスよりも断然安心です。 ( 2010-03-14 )

+最低の迷惑ソフト

ウィルスバスター2009を使用していますが、トレンドマイクロ社の広告が1週間に1回くらいでて非常に鬱陶しいです。しかもクレーム半分で消す方法を問い合わせたところ、そのような方法はないとのこと。ウィルスバスターを使ってる人は、毎年お金を払ってもよいサービス、サポートを受けたいという人がほとんどだと思いますが、まさかそんな対応をされるとは思っても見ませんでした。当方、ウィルスバスター2002からずっと使用していて、ソフトウェア大賞に投票するなど、ウィルスバスターを応援してきたのに、裏切られた気分です。 ( 2010-03-12 )

+最低クラスのセキュリティーソフト

はじめに問題なのはPCが起動してからの反応の遅さ。フォルダーを開くと引っかかりを感じる。ブラウザでネットをしているときも引っかかりを感じる。2009年版からの不都合がまだ改善されていませんね。次に問題なのは検出率の悪さ。ウイルスバスター2010年版で問題がないとされたファイルをAVAST!やAvira AntiVirなどで検査すると反応します。ためしに仮想環境でそのファイルを実行するとウイルスに感染して、画像ファイルが別のものに書き換えられました。最後に問題なのは広告のうざさ。何回もポップアップが出てきます。フリーソフトでもないのにこんなことするかとおもいましたね。おすすめできないソフトです。 ( 2010-03-09 )

ウイルスバスター2010 1年版

「ウイルスバスター2010 1年版」の口コミやレビュー

+重たい

98からずっと利用しています。ここ数年ずっと重たく、非力なPCではPCの動作の妨げとなります。CMでは「サクサク、軽快」と言っていますが、決してそんなことはなく、全くの嘘の広告といっても過言ではないと思います。利用期間があと4ヶ月残っているので、そのまま利用しますが、利用期間終了後は他社ソフトに乗り換え予定です。あと、Mac版ですが、ネットの快適性が失われてしまい、5分でアンインストールしました。NASを利用するのにもいちいちVB2010を終了しないと快適に利用することができないというのもあります。いずれにせよ、よくもまぁこんな重たいソフトをあんなCMできるなぁ・・・と思います。 ( 2010-03-06 )

+ソフト自体はまぁまぁ…

「商品の評価」ということで、星をつけました。ソフト自体に罪はありません。ただし、企業の姿勢がちょっと気に入らないです。。【ソフト】やはり広告のようにポップアップの出る仕様はどうかと思います。ただ、10年以上使ってきましたが、最近は「重さ」もあまり気になりませんし、3台まで利用できるライセンスは良いです。【マイナス要素】無意識に契約更新しようものなら、「保険+サポート+3年ライセンス」という高額な料金をユーザーから回収しようという姿勢に嫌気がさしました。これまでのライセンスの利用履歴から判断できるはずですよね？私がそんなサポートを求めていると思ったのか？つまり、CRM(顧客関係管理。顧客満足度を向上させるために、顧客との関係を構築することに力点を置く経営手法←ウィキペディアより)ができていない。長期ユーザーと短期ユーザーの区別もできず、新規ユーザー開拓にのみ目が向いている。ということで、単年更新料よりも、アマゾンで製品パッケージ版を購入した方が安いので試しに購入しました。ただ、ここからも問題が。よく知らなかった私も悪いですけど、以前のライセンスが切れる前にインストール＆登録したら、2重ライセンスで無駄な期間が…勿体無いから新ライセンスでの登録を一旦削除してもらおうとサポートに問い合わせたら、「一旦スタートしたものは止められません。以上です。」という感じ。だったら、「契約期限が切れます」だけでなく、「有効期限が残ってます」というメッセージも出したらどうですかね？ということで、・高額ライセンス(過剰なサポートサービス＋複数年契約)への強引とも思える誘導。・今時CRM軽視。・更新料が製品版より高い・柔軟に対応しないサポートがマイナス要素。ユーザーのことより、「金儲け」を考えている印象しかありません。 ( 2010-03-04 )

+おっとりしたソフト

Nortonは更新しても旧製品を使い続けることになり新製品への無料更新につながらなかったという理由でウイルスバスターの利用歴は長いです。何度かウイルス感染から守られたことがあればガードが破られてシステムの再インストールをするはめになったこともありました。仕事で使っている業務用のSymantecでもガードを破られることはあるので、ウイルス対策ソフトの限界があることは理解しています。ウイルスバスターも昔に比べると軽快になってきたように感じますが、パソコンの側が速くなってきたからかも知れません。しかし、あいかわらず、エンコード中に日々のアップデートを始めたり、海外のサイトにアクセスしている最中にアップデートを始めるなど、人の出入りが忙しい時間に食事のために席を外す警備員のような杜撰な振る舞いは直りません。リソースやポートの監視をしていればアップデートすべきタイミングかどうかわかりそうなものですが…。のどかな設計思想です。 ( 2010-03-02 )

+お得に買い物。

もともとトレンドマイクロの「ウイルスバスター」を使用していて、更新期限が近付いていたのですが、他の買い物ついでに色々と調べているうちにこの商品に出会いました。トレンドマイクロ社への直接期限更新よりも安く期限更新する事ができました。ユーザーIDは変える必要も無く、万が一のリカバリー必要時にも、本体CDがあるので安心です。お得に買い物ができました。 ( 2010-03-01 )

+ぶっちゃけ重いです

少し型の古いパソコンで使うとこのソフト自体が障害となって、動作がガクガクになります。皆さんも書いているとおり、広告も頻繁に沸くので何かしている最中とかだと非常に不愉快です・・・オススメしません。 ( 2010-02-10 )

Office 2008 for Mac ファミリー&アカデミック

「Office 2008 for Mac ファミリー&アカデミック」の口コミやレビュー

+Excelは元々Macintosh用のソフトウェアだったのに

Excelは、Microsoftの救世主で、元々はMacintoshのアプリケーションだった。しかし、Windows版のExcelが、Windowsの設計思想に合わせようとして、だんだん魅力がなくなった。それでも、MacintoshのExcelは独自の道を進んで欲しかった。現状では、可も無く、不可もなくという感じでしょうか。Macintoshらしさを追求して欲しい。 ( 2010-03-14 )

+縦書きが使えない

Mac mini 2.26GHz Intel Core 2 Duo,RAM4GB,OS10.6.2,Apple JISキーボード,「ことえり」の条件で、wordの縦書き書式にて“漢字変換入力文字が重なってしまい”文字が「前に進まない」。これでは使えない。「商品」とは言い難い。アップデートは希望うすいので、次の「Office2011」に期待したいが。購入予定者は試用版にて確認されたし。 ( 2010-03-02 )

+ヘルプが役に立たない。

主に使用しているのはエクセル、ときどきワードです。エクセルは単純なデータ管理などにしか使ってないので細かいマクロの良し悪しなどはわかりません。とりあえず表計算ソフトとして可もなく不可もなくといったところでしょうか。オフィスという一つのパッケージになっているからにはデータの流用などの使い勝手が気になるところ。先日、数十枚のはがきを出す必要があったので、さっそくワードの「はがき印刷ウィザード」を使ってみたのですが………使い物になりません。住所の数字が縦書きにならないのです。エクセルなどの住所録に半角で打ち込んである数字やアルファベットはそのまま90度右に回転して打ち出されます。逆にマイナス記号は半角で打たないと、全角のマイナスでは横棒のママになります。これが嫌なら流し込んだ後で1文字ずつ手動で選択して変更を加えねばなりません。最初何が起こっているのかわからずにマイクロソフトのサポートセンターに電話しましたが担当者に知識がないため一つの質問をしてから返答までの時間が長くてイライラしました。加えてサポートはチケット制で、4回目以降は有料になります。ちなみにMacユーザーの感覚でヘルプやオンライン・マニュアルで自己解決を図ろうとしても徒労に終わります。マイクロソフトのヘルプは完全な役立たず。何かの操作で出てきた用語やメッセージを打ち込んでも、その項目があると期待してはいけません。自分でどうしても日本語で操作できるオフィスが必要だというのでないなら、NeoOfficeにしておけば人の作ったファイルのほとんどは開けます。 ( 2010-02-11 )

+「Office」の名を使うべきでない、必要悪のソフトウェア

【使用状況】WindowsからMacに移行し、Office（2000+2007）の後継として、仕事用に購入【メリット】実売価格が安い（Office2007と比較して）【デメリット】1) メールに互換性がない。PCの最重要機能に、それは無いだろう！2) 画面インターフェース＋操作部が違う。Excelで特にストレスを感じる。【結論】1) Windowsの後継の場合：「仕方なく使わされる」必要悪として割り切った方が良い。2) はじめてオフィス系ソフトを買う場合：　Mac純正の方が、操作しやすそうで良いと思う。3) 価格には見合わない。【マイクロソフトへの要望】「Office」を名乗る以上は、1) 同一機能2) 同一操作3) メールを含めた全範囲の互換性を目指すべきだ。技術的制約はあるだろうから、100%とは言わない。次期バージョンでの対応は、ベンダーの義務ではないか？なお私は、メールが理由で、Macへの完全移植は断念させられました。。（ベンダーの狙い通り？）機能的には安定しているので★2つ。※※※　追記　※※※次期バージョンでは、さすがに改善されるらしい。本Ver.の欠陥を認めた、ともいえる（嬉）待てるなら：　待つべき（いつになるやら）待てないなら：割り切るか、I-WORKか。良心的なUP-Grade価格を期待するところだが、それは期待しないでおこう… ( 2010-02-03 )

+Wordも最悪です

Wordの表示を通常の「印刷レイアウト表示」にした状態で、「編集中に変更箇所を記録」など変更履歴関連の作業を行うと、信じられないほど処理が遅くなります。入力したたった1文字が画面に表示されるまで1秒はかかります。1文節打ち終わって表示されるのは、さらに遅い。色々試したあげく、「下書き表示」で作業しました。しかし、吹き出しでコメントを記入しなければならず、やむを得ず「印刷レイアウト表示」で作業しました。2004なら1時間で終わる作業が、4時間もかかりました。レビューでは、Excelの機能についての不満が多いようですが、Wordも最悪です。もともとウィンドウズは好みじゃないので、期待はしていませんでしたが、こんな使えないソフトを製品として売っているマイクロソフトが信じられません・・・。購入する前に、皆さんのレビューを見ておけばよかったです。アンインストールして、2004に戻します。 ( 2010-01-25 )

ウイルスバスター2010 更新パック

「ウイルスバスター2010 更新パック」の口コミやレビュー

+他社ソフトより負荷が少ない

他社製ソフト（S社、M社）も動作確認してみましたがCPU負荷の負担が少ないので、ウイルスバスターで更新しました。現在は更新パックは1年でなく1.5年なのであえて新規契約しなくても十分です。 ( 2010-03-15 )

+現物

ダウンロード版より安くてよいです。何より、現物が有るのは安心です。 ( 2010-02-14 )

+ウイルスバスターに信頼を置いているならお勧めです

私はウイルスバスターを使って7年目となりますが、更新版が出るたびに実感するのは、「年々PCの起動速度が早くなっている・インストールの作業が簡単になっている」ということです。この2010版も5年目となるPCの起動の邪魔になっていないのを感じているので、ウイルスバスターに信頼を置いておられる方には、お勧めします。18ヶ月もケアしてくれるのも嬉しい部分です。難点があるなら、稀にウイルスバスターはレジストリの一部が原因不明で破損してしまう事があるので、安定性の面を考慮されるなら、他社のセキュリティーソフトが良いかも知れません。 ( 2010-02-04 )

+18ヶ月

これで3年目になります。　必須最小メモリが265MBになってからは、特に問題もなく動作してます。3台のPCはCPU1.5〜2.3GHz　メモリ512〜1024MB。確かに1年タイプを買ったほうがお得のように見えますがそうではないようです。性能とのバランスで言えば特に問題ありません。　システムチューナーがついてるのがお勧めですね。 ( 2010-01-29 )

+1年パックより更新パックの方が高いのはなぜ?

ウイルスバスター2010の1年パックより、ウイルスバスター2010更新パックの方がどのショップも高いのはなぜ?いままで深くかんがえることなく、なんとなく、更新パックを買うことはあまりなく、いつも最新版を買っていた。今回、更新パックの方が安いだろうと意識的に見てみたら、なんと更新パックの方が高いのに驚いた。高い更新パックを購入するメリットってなんでしょうか?・・・追伸他の方のレビューを見てみてなんとなくわかったのですが、更新パックは18か月(1年半)使用できるのですね。 ( 2010-01-23 )

Adobe Photoshop Elements 8 日本語版 Macintosh版

FileMaker Pro 10 日本語版

「FileMaker Pro 10 日本語版」の口コミやレビュー

+かなり高機能で大企業でも十分使えます

FileMakerって、たとえばバージョン2.1あたりのときは個人レベルで1,000件くらいのデータを扱って、という位置づけでした。こういう使い方はいまでももちろんできますが、本当の実力は一般に知られているよりずっと上で、100名程度の共有環境での同時使用や、クイックに業務アプリを開発するという点でかなり本格的に使えます。10万件くらいのデータであれば一瞬で検索でき、取り扱えるデータ量もAccessなどより桁違いに多く、1ファイル最大8TBまでいけます。ただ「本格業務にも使える」という点を、特にIT系の人が知らないので、小規模用と誤解されている点もあり、また本当にその価値を活かす組み方が世の中に周知されていない点もあります。ということで、もし導入しようとしてIT部門の人から横槍が入ったら、このあたりをちゃんと説明しましょう。少なくとも総合的に見てAccessよりは上位に位置する性能があります。 ( 2010-02-13 )

+私には必需品ですが，価格が…

File Maker 7を長らく使用していました。桐もメインでこちらはちょっとしたデータベースとして使用。桐ではできず，file makerで簡単にできるのは，検索画面で，1件のデータ内の単語をand検索で容易に検索できることです。これは残念ながら桐ではできません。具体的には，Japan should prohibit worker dispatching.という英文をJapan, prohibitと入力することで検索することです。File Maker 7と10では機能的にはほとんど差がないと思いますが，7はvista未対応です。具体的にはレイアウト作成画面で画面が頻繁にblack outして，レイアウト作成，変更が事実上不可能なことです。そんなわけで，機能的には7で十分でしたが，vistaで使えるようにするために10に替えました。残念ながら7からではバージョンアップにも対応していません。機能的に必要だと思い購入しましたが，やはりちょっと高価です。（現在のソフトの平均価格からは） ( 2009-09-18 )

+FileMaker Pro 10を使ってみる

データベース作成ソフトである。Windows XP を使って容易にインストール出来る。使用するに当たって、ユーザーズガイドを参照すればよいのだが、かなりの長文なので、小生は先ずFileMaker GuideBook(http://www.filemaker.co.jp/solutions/guide_book.html)のstep1から5までのpdfファイルをダウンロードして、実際に動かしながら習得する方法をとった。このstepをマスターすればFileMakerの基礎部分は大方理解出来るといってよい。更にサンプルやテンプレートも豊富に揃っているので楽しく学べる。それからユーザーズガイドに戻って読めば理解は深まるだろう。　Excelデータを変換してFileMakerのデータに、drug & dropで行えるのは大変に有り難い。　今までにいくつかのデータベースソフトを試みてきたが、小生にとってFileMaker Pro が最も使い易く、応用の利くソフトだと思っている。 ( 2009-09-08 )

+これしかないしね

約400人についての情報を検討するために試用、問題なく僕にも使えることを確認して購入しました。おしゃれなレイアウトに仕上げるのにはまだまだ勉強が必要かもしれませんが、検索、抽出、ソート、平均値などといった一通りの作業を行うだけなら、あっという間に構築できます。入力しやすさでも、表計算ソフトよりずっと楽ですしね。メーカーさん提供のウェブ上のドキュメントも非常に充実していますが、何か一冊マニュアル本があるとやっぱり取っ付きやすいですね。素人がパーソナルコンピュータらしさを味わえるという意味でもちょっと嬉しいかも。 ( 2009-06-29 )

Roxio Toast 10 TITANIUM (Amazon.co.jp購入者対象:その場で500円割引き)

「Roxio Toast 10 TITANIUM (Amazon.co.jp購入者対象:その場で500円割引き)」の口コミやレビュー

+とっても満足です。

Macで最初はtoast6を使っていましたが、外付けスーパーマルチドライブに替えてから一時は付属していたtoast8Basicを試してみました。が、機能が限定されているので、動画を使う時には不便を感じることがあったので、toast10を購入しました。全くストレス無く使えて満足しています。 ( 2010-01-04 )

+定番中の定番

昔から安定性に定評のあるソフトで、MacでCD/DVDを焼くならこれを買っておけば間違いなし。日常で使う全ての機能がデフォルト設定でOKな所も嬉しいですね。難点は10.5以上でないと使えない事。最新のOSで問題ないのなら、極上の当たり前を手に入れられるでしょう。我が家ではデジカメで録画したビデオファイルをDVDイメージ書き出しをして、それをHandBrakeでPSP仕様にして持ち出しています。プレゼン等に便利です。 ( 2009-08-17 )

+正に定番

2009年4月17日リリース。定番の最新版である。注意点としてこのバージョンはMacOS X 10.4 及びそれ以前のバージョンでは使用できない、ということがあげられるだろう。つまり現状MacOS X 10.5専用である。発売当初はただCDRを焼ければ良いだけのソフトだったToastも、『10』に至ってWebビデオやiPodの機能を強化・利用する機能が多く追加されるようになった。例えばこのバージョンからオーディオ・ブックCDをチャプターごとに切って変換しiPodで再生できる機能が追加されている。とても便利だ。特に映像データのハンドリングが素晴らしい。ぼくは所有している音楽DVDをiPhone用に変換して愉しんでいるがすばらしい出来映えだ。それ以外でもオプションのHigh-Def/Blu-ray Disc プラグインを使用すればAVCHD カメラや他ハイビジョンビデオを簡単にインポートし、PlayStation 3 や Blu-ray Disc プレーヤーで再生可能な高解像度 DVD ディスクが作成できる。正に定番らしい仕事ぶりで気に入っている。 ( 2009-07-04 )

+やっぱり最高

DVDを焼くソフトは多数あります。使い勝手や設定の分かりやすさはもちろん、本当にたくさんのことができます。DVDのコピーに限っていえば、ディスクのコピー、TSフォルダで作る、メディアに合わせた圧縮等、こちらの希望することがほぼ自動でできるので、手放すことのできないツールの1つになりました。 ( 2009-06-30 )

Norton Internet Security for Mac 4.1

iWork '09

「iWork '09」の口コミやレビュー

+レポート作成には勧められない

MACBOOKを購入しましたので、ワープロソフトを購入しようと思って、ちょうどOFFICE 2008の評価があまり良くなさそうですから、iworkを選びました。文系の学生なので、NUMBERSはまったく使いませんから、よくわかりませんが、PAGESでは、個人的に不満なところがいくつかありました。1.縦書きができない沢山の方が指摘したように、縦書きができないのは残念です。実は韓国や台湾でも縦書きを使いますので、アジア言語の特質を考えなかったのでしょうか。2.ルビが付けない人名や書名などにルビを付けたい所ですが、残念ながら、付けませんでした。日本だけではなく、台湾にも注音符号というものを使われているので、これから、修正して欲しいところですね。3.文字数じゃなくて、単語数で計算するこれはあまりにも酷かったと思います。英語などは一つの単語ごとに一コマを開けるから、単語数で計算するのは普通だろうが、漢字やカナを使う日本語だったら、常識から考えても、単語数は通用できないだろう。4.ツールバーが分かりにくい正直、最初に手に入れた時、どう使えば良いのか、本当に迷いました。OFFICEと比較するつもりはないですが、OFFICE　2007(WIN)の方が、断然に分かりやすかったです。しかし、時間がある方は一度オフィシャルサイトのガイドビデオを目に通したら、大体の機能が分かるようになります。だが、直感とは言えません。まとめ：レポート・論文作成には向いてませんが、チラシや格好付けたいポスターなどは向いています。なぜなら、OFFICEよりも多くのデザインが抜群のテンプレートが内蔵されていますから。もし、アップル社はiwork10、11などを出そうと思いましたら、これらの点を検討して欲しいです。 ( 2009-12-29 )

+縦書きはInDesignで

毎回購入前胃に体験版添付のリードミーを読んでいますが、今回も「縦書きはサポートしておりません」の表記が外されることはありませんでした。致し方なく、生徒課に証明書類を申請してInDesignアカデミック版を購入、生徒会だよりや文化祭パンフレットの組版に使っています。Windowsが使えれば一太郎やWord・オンラインウェアなど選択できたのですが、ネット犯罪予防措置として私の学校の生徒用パソコンはすべてMacです。学生だより一枚なら横組みでもどうにかなりますが、ページ数の多い文化祭パンフレット・季刊誌の制作にはInDesignしか選択肢がありません。最近では中国・韓国・台湾でも縦書きから横書きへ移行していると聞きます。ワードプロセッサに「縦書き」を要するのは日本のわがままなのでしょうか？ ( 2009-03-24 )

+機能充実！

会社では、windowsをずっと使っていますが、つまらないので、自宅のパソコンはMACにして、iWork の1ヶ月デモ版を使用後、購入しました。大学院でのレポート作成、課題制作に大変役立っています。Windows主流の世の中（クラスでもダウンロードして使用するソフトもwindows対応のみのものだったりと）ではありますが、2軸グラフも書けるようになりましたし、プレゼン資料の加工もKeynoteを使うとおもしろく仕上げられますし、かなりの進歩です！難点は、Pagesで文中の画像移動にちょっとしたコツを習得する必要ありではあります。 ( 2009-03-17 )

+Pagesの数式処理

Pagesが数式を必要とするレポートをTeX並みに作成できるかどうかを気にしておられる方が多いと思います。結論を先に言えば答えは「Yes」です。それどころか、数式を含んだレポートはTeXよりもPagesで作成するほうがよりきれいに仕上がります。MathTypeでは全く問題なく数式が挿入できます。文中に数式を挿入してもベースラインがずれることはなく、きっちりと高さがそろいます。私はMathTypeよりもMathMagic-Prime Editionを好んで使っていますが、後者で作成した数式をPagesの文書に挿入しても前者と同様にきっちりとベースラインが揃います。（ただしMathMagicの環境設定を少しいじる必要があります。）最後に不満に思われるところを記述します。・積分記号や行列を含む数式など、縦方向の幅をとる式に対して、式番号が上手く付きません。式番号を独立したテキストボックスの中に作成して高さを目視で調整するしか方法はないと思われます。これに対して上手い方法を知っておられる方がいれば、コメントお願いできませんでしょうか。・標準では、Timesフォントの中にセミボールド、セミボールドイタリック、エクストラボールドが入っていません。また筆記体（Script）も入っていません。これらについてはAdobe Shop、LynoType Shopから購入するなどの手間が必要であり、改善をお願いしたいところです。 ( 2009-02-07 )

+和文考慮は無いの？

はじめてこのソフトを使った私の、最大のショック。それは、縦書きに対応していないワープロ機能。当たり前だと疑いもしなかったものがそうではなかった。調べてみると前のヴァージョンでもそうだったようだが、これで購入者からの不評は出なかったんだろうか？MS社製のソフトとの互換性が良いというふれこみで、しかも価格も手頃だったので即買いしてしまったのだが、実際に以前に作成した書類は割といい具合にPagesで開けるのは確か。しかし、「縦書き」が無理矢理「横書き」に変換されてしまう！これには正直、心底がっくりした。日本版ならば、やはり縦書きはあって欲しい！！縦書きの文書を作成したければ、やはりMSのを購入しなければならないのか？（それから、サポートされていないようで、古いMSではPagesのファイルは開くと文字化けする。ほかにword形式で保存したものを作れば大丈夫だが。）美しいレイアウトなどを目指しているというのだけれど、チラシパンフ類のレイアウトにも縦書きでアクセントをつけるのは常套手段な筈なのに、日本語の自由度に対応し切れていないなんて。余計なテンプレートはむしろ要らない。そのほか、文字組や文字数の設定も含めて、MSソフトからの乗り換えには少し馴れが必要かもしれない。それは当たり前だからいいとして、せめてAdobe系のテキスト入力程度の使い勝手だとありがたかったと思う。（Keynoteはまだ操作性と解り易さで良いのだけれど）まだ、よく解っていないだけかもしれないが、それにしてももう少しユーザビリティを考慮してくれたら……と感じるのは私だけでしょうか？appleファンの私としては、是非こういうところにも目を向けて欲しいポイントでした。 ( 2009-01-31 )

学生・教職員個人版 Adobe Illustrator CS4 (V14.0) 日本語版 Macintosh版